安徽拍賣(mài)公司淺談司法資產(chǎn)拍能不能開(kāi)票？

法院拍賣(mài)不能開(kāi)具發(fā)票。

《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于人民法院強(qiáng)制執(zhí)行被執(zhí)行人資產(chǎn)有關(guān)稅收問(wèn)題的答復(fù)》(國(guó)稅函)〔2005〕869號(hào))要求：

（1）人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行活動(dòng)屬于司法活動(dòng)，不具有經(jīng)營(yíng)性質(zhì)，不屬于應(yīng)稅行為，稅務(wù)機(jī)關(guān)不能向人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行活動(dòng)納稅。

（2）無(wú)論拍賣(mài)、出售財(cái)產(chǎn)是納稅人的獨(dú)立行為，還是人民法院實(shí)施的強(qiáng)制執(zhí)行活動(dòng)，納稅人應(yīng)當(dāng)依法申請(qǐng)出售財(cái)產(chǎn)的全部收入。

（3）稅收優(yōu)先?！吨腥A人民共和國(guó)稅收征收管理法》第四十五條規(guī)定，稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收優(yōu)先于無(wú)擔(dān)保債權(quán)，法律另有規(guī)定的除外；納稅人因資產(chǎn)設(shè)置抵押、質(zhì)押或者保留納稅人資產(chǎn)的，稅收應(yīng)當(dāng)先于質(zhì)押、質(zhì)押和留置權(quán)。

（4）鑒于人民法院實(shí)際控制納稅人因強(qiáng)制執(zhí)行活動(dòng)而被拍賣(mài)、出售資產(chǎn)的收入，根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第五條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)協(xié)助稅務(wù)機(jī)關(guān)依法優(yōu)先從收入中征稅。

強(qiáng)制拍賣(mài)的決定

價(jià)格評(píng)估結(jié)束后，法院可以組織執(zhí)行雙方協(xié)商，將被執(zhí)行人的資產(chǎn)按評(píng)估價(jià)格抵銷(xiāo)給申請(qǐng)執(zhí)行人。

雙方不能就以物抵債達(dá)成協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)作出強(qiáng)制拍賣(mài)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的決定。被執(zhí)行人要求自行出售財(cái)產(chǎn)的，法院可以按照《執(zhí)行條例》第四十八條的規(guī)定予以批準(zhǔn)，但應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)按照合理價(jià)格進(jìn)行監(jiān)督，有效控制出售價(jià)格。

根據(jù)上述相關(guān)答案，司法拍賣(mài)項(xiàng)目不能開(kāi)具發(fā)票，因?yàn)楦鶕?jù)國(guó)家稅收?qǐng)?zhí)行收入的有關(guān)規(guī)定，一般人民法院不能開(kāi)具發(fā)票，因?yàn)闆](méi)有業(yè)務(wù)性質(zhì)，沒(méi)有應(yīng)稅行為，只有在一些商店選擇，可以要求對(duì)方開(kāi)具發(fā)票。